Tuesday, April 7, 2015

Winning and Losing

I really wanted to win the seat on the Los Angeles College District Board of Trustees. The more experiences I had in the campaign the more I became invested in this. I fantasized about what I would do with the other Board members were I to be elected.

But I did not win. I did pretty well. I managed to attain about 58,000 votes citywide. Not bad for an admittedly uphill campaign against an incumbent who had reputedly over $500,000 to spend on his campaign. He had the support of the County Democratic Party, the local parties (except in three cases where I received enough votes to block his otherwise automatic endorsement) and both branches of the teachers union-----local chapters of the America Federation of Teachers. (These branches are, respectively, the Faculty Guild and the Classified Employees Union.)

There were several tangible rewards to be gained from being a candidate. I became very focused, purposeful and energized from the campaign. New friendships developed and I learned a great deal---about the District and about how it functions (and not so….). I thoroughly enjoyed the campaigning: the forums, the questions, the challenges, the personal interactions---the chance to be involved with something that really mattered.  And I got to support the staged reading of a wonderful play by Edmund White.

Of course there were also downsides to the campaign as well as a few disappointments. I did not get the Los Angeles Times endorsement. I got no Democratic club endorsements (even though I have been a loyal progressive Democrat since college). The Faculty Guild did not even invited me to an interview (they just endorsed my opponent). It was difficult to raise contributions I needed and I could not afford mailings. Major politicians (some of whom have been friends) either would not endorse me because of the presence of an incumbent or would not even return my many phone calls. (I vowed to act differently if I am ever fortunate to be in a position to do so.)

What I make of all this are several important lessons. Running for the right political office is very worthwhile. It makes us put our heart and our talents where our critical mind often takes center stage. It affords us a chance to be involved, to contribute, and to try to make a difference. It gives us a chance to believe in ourselves (or not….).

Running for office also takes money (lots of it), talented associates who are often volunteers, energy and stamina and a thick-skinned perspective every day. It takes planning and focus and insight. It requires us to rise above some of our personal selves.

Many voters----and almost all vested interests (I am thinking here of the Democratic parties and the teachers unions and even the Los Angeles Times) are going to support the status quo. They are going to be cautious and conservative in their approaches. You have to work hard to gain their support---or even to get their attention. Campaigning is often an uphill exercise.

But, at the end of the day, I am very glad I made the considered decision to run and to be involved. The rewards and learning will be a treasure for the rest of my life. I found new ways to be connected and I want to stay connected.

Finally, campaigns bring unexpected support and openness and favors. I treasure the mew friendships I made and am grateful for all the encouragement, participation, contributions and support I received. Many of my friends either volunteered many hours and much talent or were sources of encouragement and strength. Again, this all will have a very long shelf life.


So, if you are reading this, please know that I valued your support. And I had a wonderful, rich time.

Unexpected Phone Call - February 25, 2015

Today as I drove to pick up my dry-cleaning at a South Pasadena mall---and before I stopped at the local Starbuck’s to finish some necessary reading----my cell phone rang with a number I did not recognize. I don’t pick up such calls. (You never know when the NSA will trick you……)

A voicemail had been left for me. The caller said she is a Latina who had come across my name and wanted to ask me a simple question. Depending on my answer she said she might vote for me. Hurriedly I returned her call.

The woman who answered sounded fairly young and was very polite. After some obligatory small talk she explained that her question was simple and would not take much time.
Then she asked: “Are you pro-life?”

I was a bit taken aback but I quickly answered: “Am I pro-life? Well, I am a Catholic and so I support all life as precious, I believe we should take care of the elderly and the infirm until death. I am opposed to capital punishment and, though I am not personally in favor of abortion, I strongly believe in a woman’s right to control her own body. I think the latter point is what you are asking about.”

She then thanked me for my answer and for getting back to her quickly. She hung up.
Well, I thought, that must be an organized campaign---Baptists perhaps.
When I got to Starbuck’s a few moments later I had a text. It read: “Thank you for your return call and your quick answer. You will get all seven of my family’s votes.”

Wow, I thought. You cannot prejudge anyone’s stance or sensibilities. To do so would be to risk misjudging—or as critical, to miss the chance to learn from another person.


I saw this small incident as a reminder to be both honest and a good listener in the campaign. I relished the diversity I would encounter and vowed to do my best to rise to meet the challenge and opportunity.

Steve Schulte

Monday, March 2, 2015

March 3, 2015 is Election Day - Why you should Vote for Steve Schulte?

It's important to cultivate your talents and pursue your passions. The education system was the inspiration to create a landscape to foster personal development, intellectual growth and happiness.  Knowledge, resources and time are necessary components to create greats minds and a brighter future for generations to come.

March 3, 2015 is Election Day. The foundation for a successful democracy sits on three legs to a "table" (our Enlightened Constitution of the United States of America). Our legal system is designed for the people, by the people, from the people. If one leg is missing the "table" will fall. "Repair" will cost more tax payer money than wisely maintaining and building upon the success that has already been developed. 

It's time to take action to be as resourceful and diligent to improve the education system and the whole LACCD. There are 9 colleges in the district and it will be my pleasure and purpose to improve the landscape of the district. I will invest to support and develop more student programs. I will hire more professors, teachers and teacher's aides (increase employment opportunities and rates). There will be more availability, more educational programs, and a more structured curriculum. Our college district will prepare you (students) to find work, cultivate you for a successful career, and increase your general understanding on many specific subjects.

Every vote counts. This Wednesday Vote Schulte to help improve the Los Angeles community college District.

Thank you.


Steve Schulte

Tuesday, February 17, 2015

Schulte visits Pierce College to see the farm

Last Friday at the request of a writer for the college newspaper (“The Roundup”) I spent several hours on the campus of Pierce College in Woodland Hills. Pierce is one of the nine community colleges in the LACCD system. It has a long and proud history in Los Angeles.

Most of the time that day was spent in touring the Farm Center , which, along with the larger farm, comprises nearly 250 acres of land granted to Pierce College in the earlier days of the college. The  entire  parcel is green and lush. It provides land for crops, for a variety of farm animals, for “eco-agriculture” programs and for the efforts of several  hundred students who major in large animal science, equine studies, pre-veterinary programs and other pursuits at the college.

Yet the Farm Center is threatened by discussion (and threats) of plans for adding to the encroaching development nearby----the condoization of Woodland Hills. Moving in this direction would reduce options for study at Pierce, would reduce avenues of farm income and would destroy a large and very significant open space at the edge of the college.  Open space that is badly needed in sprawling Los Angeles.  Development would greatly diminish what is distinctive----and for many students----attractive about Pierce.

Yet all this fits a pattern. It is a pattern of poor management and short-sighted decisions that affect not just Pierce but all of the nine colleges. It is a pattern that keeps the colleges far short of reaching their promise, of delivering on what they were intended to deliver.

Driving around the rest of the Pierce campus one sees fine buildings, athletic fields, charming faculty office buildings, newer facilities-----all of which would seem to contribute to a good college experience. The fact that Pierce and the other colleges fall short of this promise is tragic----and a failure to deliver as promised.

When I went to college I was fortunate enough to receive a four-year scholarship to one of the finest colleges in the country. My four years at Yale were rich and rewarding and life-changing. The experience is what I would hope that college would be for all students who the desire, are willing to work hard and who dream of achieving. That is why the motto for my campaign is “the college education you deserve”.


I hope you will agree and that together we can work hard over the next several years to make our nine community colleges truly worth our pride and involvement.

Schulte visita Pierce College para ver la granja

El viernes pasado, a petición de un escritor para el periódico de la universidad ("El Roundup") me pasé varias horas en el campus de Pierce College en Woodland Hills. Pierce es uno de los nueve colegios de la comunidad en el sistema LACCD. Tiene una larga y orgullosa historia en Los Angeles.

La mayoría de las veces ese día se gastaron de un recorrido por el Centro de la granja, que, junto con la granja más grande, cuenta con cerca de 250 acres de tierra otorgados a Pierce College, en los primeros días de la universidad. Toda la parcela es de color verde y exuberante. Proporciona tierras para cultivos, para una variedad de animales de granja, para los programas de "eco-agricultura" y por los esfuerzos de varios cientos de estudiantes que se especializan en la ciencia animal de gran tamaño, los estudios de equino, programas pre-veterinaria y otras actividades en el colegio.

Sin embargo, el centro de la granja se encuentra amenazada por la discusión (y amenazas) de los planes para añadir a la elaboración invadiendo cerca ---- la condoization de Woodland Hills. Moverse en esta dirección sería reducir las opciones para estudiar en Pierce, reduciría avenidas de ingresos agrícolas y destruiría un espacio abierto grande y muy significativa en el borde de la universidad. El espacio abierto que se necesita con urgencia en expansión de Los Ángeles. Desarrollo disminuiría en gran medida lo que es distintivo ---- y para muchos estudiantes ---- atractivas sobre Pierce.

Sin embargo, todo esto encaja en un patrón. Es un patrón de decisiones de gestión y miope pobres que afectan no sólo Pierce pero todos los nueve colegios. Es un patrón que se mantiene a los colegios muy lejos de llegar a su promesa, de la entrega de lo que estaban destinados a entregar.

Conducir por el resto del campus Pierce se ve hermosos edificios, campos deportivos, encantadores edificios de oficinas profesores, nuevas instalaciones ----- todas las cuales parecerían contribuir a una buena experiencia universitaria. El hecho de que Pierce y los otros colegios están a la altura de esta promesa es trágico ---- y una falta de entrega según lo prometido.

Cuando fui a la universidad tuve la suerte de recibir una beca de cuatro años para una de las mejores universidades del país. Mis cuatro años en Yale eran ricos y gratificante y que cambia la vida. La experiencia es lo que yo espero que la universidad sería para todos los estudiantes que el deseo, están dispuestos a trabajar duro y que sueñan con alcanzar. Por eso el lema de mi campaña es "la educación universitaria que se merece".

Espero que estén de acuerdo y que juntos podemos trabajar duro en los próximos años para que nuestros nueve colegios de la comunidad realmente vale la pena nuestro orgullo y la participación.

Schulte khēta dēkhanē kē li'ē piyarsa kŏlēja kā daurā

Pichalē śukravāra kō kŏlēja samācāra patra (" rā'uṇḍa'apa") kē li'ē ēka lēkhaka kē anurōdha para maiṁ vuḍalaiṇḍa hilsa mēṁ piyarsa kŏlēja kē parisara mēṁ ka'ī ghaṇṭē bitā'ē. Piyarsa LACCD praṇālī mēṁ nau sāmudāyika kŏlējōṁ mēṁ sē ēka hai. Yaha lŏsa ēn̄jilsa mēṁ ēka lambī aura garva itihāsa rahā hai.

Samaya sē adhikānśa usa dina baṛā khēta kē sātha sātha, kŏlēja kē pahalē kē dinōṁ mēṁ piyarsa kŏlēja kē li'ē dī ga'ī jamīna kī lagabhaga 250 ēkaṛa jamīna śāmila hai, jō phārma kēndra, paryaṭana mēṁ kharca kiyā gayā thā. Pūrē pārsala harē aura rasīlā hai. Yaha" paryāvaraṇa kē kr̥ṣi" kāryakrama kē li'ē aura ka'ī sau chātrōṁ kē prayāsōṁ kē li'ē, khēta jānavarōṁ kī ēka kisma kē li'ē, phasalōṁ kē li'ē bhūmi pradāna karatā hai, jō baṛē paśu vijñāna, ghōṛē kā adhyayana, pūrva paśu cikitsā kāryakramōṁ aura kŏlēja mēṁ an'ya gatividhiyōṁ mēṁ pramukha hai.

Abhī taka phārma kēndra ---- pāsa kē atikramaṇa kē vikāsa kē li'ē vuḍalaiṇḍa hilsa kē condoization jōṛanē kē li'ē yōjanā'ōṁ kī carcā (aura dhamakiyōṁ) nē dhamakī dī hai. Isa diśā mēṁ āgē baṛha kr̥ṣi āya kē rāstē kō kama karēgā, piyarsa para adhyayana kē li'ē vikalpōṁ kō kama karēgā aura kŏlēja kē kinārē para ēka baṛē aura bahuta hī mahatvapūrṇa khulī jagaha kō naṣṭa karēgā. Burī taraha sē lŏsa ēn̄jilsa viśāla mēṁ kī jarūrata hai ki khulī jagaha. Vikāsa bahuta viśiṣṭa hai kyā kama ---- aura piyarsa kē bārē mēṁ ākarṣaka ka'ī chātrōṁ ---- kē li'ē hōgā.

Phira bhī yaha saba ēka paiṭarna phiṭa baiṭhatā hai. Yaha piyarsa lēkina nau kŏlējōṁ kē sabhī na sirpha prabhāvita karanē vālē garība prabandhana aura adūradarśī nirṇayōṁ kī ēka pad'dhati hai. Yaha vē vitarita karanē kē irādē sē kī ga'ī hai para pahun̄cānē kī, apanē vādē taka pahum̐canē kī aba taka kama kŏlējōṁ rahatā hai ki ēka paiṭarna hai.

Piyarsa parisara mēṁ ēka kē bākī cārōṁ ōra ḍrā'iviṅga ṭhīka bhavanōṁ, ēthalēṭika kṣētrōṁ, ākarṣaka saṅkāya kāryālaya bhavanōṁ, ēka acchē kŏlēja anubhava karanē kē li'ē yōgadāna karanē kē li'ē pratīta hōtā hai ----- jō sabhī kē na'ē suvidhā'ēṁ dēkhatā hai. Piyarsa aura an'ya kŏlējōṁ isa vādē kī kamī tathya yaha hai ki dukhada hai ---- aura vādā kiyā thā kē rūpa mēṁ ēka viphalatā dēnē kē li'ē.

Maiṁ kŏlēja kē pāsa gayā jaba maiṁ dēśa mēṁ bēhatarīna kŏlējōṁ mēṁ sē ēka kē li'ē ēka cāra sāla kī chātravr̥tti prāpta karanē kē li'ē kāphī bhāgyaśālī thā. Yēla mēṁ mērē cāra sāla kē li'ē amīra aura puraskr̥ta aura jīvana badala rahē thē. Anubhava maiṁ kŏlēja icchā, kaṛī mēhanata karanē kē li'ē taiyāra kara rahē haiṁ aura prāpta karanē kā jō sapanā jō sabhī chātrōṁ kē li'ē hōgā um'mīda karēṅgē ki kyā hai. Apanē abhiyāna kē li'ē ādarśa vākya" tumhārē lāyaka kŏlēja kī śikṣā" yahī kāraṇa hai ki hai.

Maiṁ āpa sahamata hōṅgē aura āśā hai ki hai ki hama ēka sātha hamārē garva aura bhāgīdārī hamārē nau sāmudāyika kŏlējōṁ sacamuca kē lāyaka banānē kē li'ē agalē ka'ī varṣōṁ mēṁ kaṭhina kāma kara sakatē haiṁ.

Schulte thăm Pierce College để xem các trang trại

Thứ sáu tuần trước theo yêu cầu của một nhà văn cho các tờ báo đại học ("The Roundup") Tôi đã dành nhiều giờ trong khuôn viên của Pierce College ở Woodland Hills. Pierce là một trong những trường cao đẳng cộng đồng trong hệ thống LACCD chín. Nó có một lịch sử lâu dài và đáng tự hào trong Los Angeles.

Hầu hết thời gian trong ngày hôm đó đã được chi tiêu trong chuyến lưu diễn của Trung tâm Nông, trong đó, cùng với các trang trại lớn hơn, bao gồm gần 250 mẫu đất được cấp cho Pierce College trong những ngày trước đó của các trường đại học. Toàn bộ bưu kiện là màu xanh lá cây và xanh tốt. Nó cung cấp đất cho cây trồng đối với một loạt các động vật trang trại, cho "nông nghiệp sinh thái" và các chương trình dành cho những nỗ lực của hàng trăm sinh viên người lớn trong khoa học lớn động vật, nghiên cứu các chú ngựa, các chương trình pre-thú y và hoạt động khác tại trường.

Tuy nhiên, Trung tâm Nông đang bị đe dọa bởi cuộc thảo luận (và các mối đe dọa) các kế hoạch để thêm vào sự phát triển lấn lân cận ---- các condoization của Woodland Hills. Di chuyển theo hướng này sẽ làm giảm các lựa chọn để nghiên cứu tại Pierce, sẽ làm giảm đường thu nhập trang trại và sẽ phá hủy một không gian mở rộng lớn và rất quan trọng ở rìa của các trường đại học. Không gian mở là rất cần trong sắc màu rực rỡ Los Angeles. Phát triển rất nhiều sẽ làm giảm bớt những gì là đặc biệt ---- và cho nhiều sinh viên ---- hấp dẫn về Pierce.

Tuy nhiên, tất cả điều này phù hợp với một mô hình. Đây là một mô hình của các quyết định quản lý và thiển cận nghèo ảnh hưởng đến không chỉ Pierce nhưng tất cả các trường cao đẳng chín. Đây là một mô hình mà giữ các trường cao đẳng xa ngắn đến lời hứa của họ, của việc cung cấp về những gì họ đã dự định để cung cấp.

Lái xe quanh các phần còn lại của khuôn viên một Pierce thấy các tòa nhà tốt, lĩnh vực thể thao, các tòa nhà văn phòng khoa quyến rũ, cơ sở vật chất mới ----- tất cả trong số đó sẽ có vẻ để đóng góp cho một kinh nghiệm học tốt. Thực tế là Pierce và các trường cao đẳng khác rơi ngắn của lời hứa này là bi kịch ---- và một thất bại để cung cấp như đã hứa.

Khi tôi đi học đại học, tôi đã may mắn nhận được một học bổng bốn năm để một trong những trường đại học tốt nhất ở đất nước này. Bốn năm của tôi ở Đại học Yale là phong phú và bổ ích và thay đổi cuộc sống. Kinh nghiệm là những gì tôi hy vọng rằng đại học sẽ được cho tất cả các sinh viên mong muốn, sẵn sàng làm việc chăm chỉ và người mơ ước đạt được. Đó là lý do tại sao phương châm cho chiến dịch của tôi là "giáo dục đại học, bạn xứng đáng".

Tôi hy vọng bạn sẽ đồng ý và cùng nhau chúng ta có thể làm việc chăm chỉ trong vòng vài năm tới để làm chín các trường cao đẳng cộng đồng của chúng tôi thực sự giá trị niềm tự hào và sự tham gia của chúng tôi.

Schulte այցելում Pierce քոլեջի է տեսնել տնտեսություն

Անցյալ ուրբաթ խնդրանքով գրող է քոլեջի թերթի ("The Roundup") ես ծախսել մի քանի ժամ է լսարանը Pierce քոլեջի Woodland Hills. Pierce մեկն ինը համայնքային քոլեջների LACCD համակարգում. Այն ունի երկար ու հպարտ պատմությունը Լոս Անջելեսում:

Մեծ մասը ժամանակի, որ այդ օրը ծախսվել է տուրիստական Farm կենտրոն, որը, հետ միասին ավելի մեծ ֆերմայում, կազմում է մոտ 250 ակր հողի տրված Pierce քոլեջի վաղ օրերին քոլեջում: Ամբողջ ծանրոց, կանաչ եւ փարթամ. Այն ապահովում է հողը բերք, մի շարք գյուղատնտեսական կենդանիների համար »էկո-գյուղատնտեսության» ծրագրերի եւ ջանքերի համար մի քանի հարյուր ուսանողների, ովքեր խոշոր խոշոր կենդանիների գիտության, ձիազգի ուսումնասիրությունների, նախնական անասնաբուժական ծրագրերին, եւ այլ հետապնդումներին ին քոլեջում.

Սակայն Farm Center սպառնում է քննարկման (եւ սպառնալիքների) ծրագրերի համար, ավելացնելով, որ encroaching զարգացման մոտակա ---- է condoization է Woodland Hills. Շարժվող այս ուղղությամբ պետք է նվազեցնել ընտրանքներ ուսումնասիրության Pierce, կնվազեցնի պողոտաների գյուղատնտեսական եկամուտների եւ կոչնչացնի մեծ եւ շատ էական բաց տարածություն է եզրին քոլեջում: Բաց տարածք է, որ խիստ անհրաժեշտ է սողացող Լոս Անջելեսում Զարգացման մեծապես կնվազի, թե ինչ է տարբերվի ---- է եւ շատ ուսանողների ---- գրավիչ մասին Pierce.

Սակայն այս ամենը համապատասխանում օրինակին. Սա մի օրինակ աղքատ կառավարման եւ անհեռատես որոշումների, որոնք ազդում են ոչ միայն Թափանցել այլ բոլոր ինը քոլեջների. Դա մի օրինաչափություն, որ շարունակում է քոլեջներում հեռու կարճ հասնելու իրենց խոստումը, հանձնելով այն, ինչ նրանք մտադիր էին մատուցել.

Վարորդական շուրջ մնացած Pierce լսարանը մեկ տեսնում նուրբ շենքեր, մարզական ոլորտներում, հմայիչ ֆակուլտետը գրասենյակային շենքեր, նոր հարմարություններ ----- որոնք բոլորն էլ կարծես նպաստել լավ քոլեջի փորձը. Այն փաստը, որ Pierce, իսկ մյուս ուսումնարաններ ընկնում կարճ Այս խոստումը ողբերգական ---- եւ անհաջողություն է մատուցել ինչպես խոստացել.

Երբ ես գնացի քոլեջում Ես բախտավոր բավարար է ստանալ քառամյա կրթաթոշակ մեկը լավագույն քոլեջների երկրում. Իմ չորս տարի է Յեյլի հարուստ էին եւ հատուցող, եւ կյանքը փոխվում է. Փորձը է, ինչ ես հույս ունեմ, որ քոլեջ կլինի բոլոր այն ուսանողների համար, ովքեր ցանկությունը, որոնք պատրաստ են աշխատել եւ ովքեր երազում հասնելու. Դա է պատճառը, որ կարգախոսն է իմ քարոզարշավի է «քոլեջ կրթությունը, դուք արժանի»:

Հուսով եմ, որ դուք կհամաձայնեք, եւ մենք միասին կարող ենք աշխատել, դժվար է, որ առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում, որպեսզի մեր ինը համայնքային քոլեջներում, իրոք արժանի է մեր հպարտությունն ու ներգրավվածությունը:

Monday, February 2, 2015

A Night Out To Benefit Schulte For LACCD

Steve Schulte, a longtime politico in Los Angeles - hearkening back to his days as a strong leader in the City of West Hollywood and as Executive Director of the Gay and Lesbian Center. He's a candidate for the Los Angeles Community College Board of Trustees (SEAT 5). His vision regarding education is urgent.

A Reading of "Terre Haute" --- Edmund White Play

A Night Out To Benefit Schulte For LACCD














Saturday, January 24, 2015

Terre Haute --- Edmund White play



A Spoken Word Performance

Terre Haute

By Edmund White

Starring Michael Kearns and Ryland Shelton
Directed by Mark Bringelson

When: Sunday, February 1 at 5:00 PM
Where: Spirit Studio Silverlake
Address: 3711 Evans Street 90027

Why is the Faculty Guild (the American Federation of Teachers chapter that represents LACCD faculty) not supporting Steve Schulte’s candidacy for the LACCD?

Question:  Why is the Faculty Guild (the American Federation of Teachers chapter that represents LACCD faculty) not supporting Steve Schulte’s candidacy for the LACCD?

Well, shame, I say.

I graduated from Yale, I have Master’s degrees from the University of Iowa and UCLA. I have done additional studies at St. John’s College in Santa Fe, New Mexico (one of the country’s elite “great books” schools).  So it can’t be that my credentials are lacking.

I have strong, demonstrated experience in local government and politics, in not-for-profit management, in education (environmental, safety, regulation, handling hazardous materials and the transportation of hazardous material). So this lack of endorsement is not based on shallow experience.

I am pro-union. I taught elementary school in Newark, New Jersey after Yale and I was arrested (along with about 175 other teachers) for violating a court order against striking. (We struck for smaller classes, more counselors, greater parental involvement, and better salaries for aides). Each of us spent 10 days in the Essex County Penitentiary for our actions. So, clearly, I am not hostile to union activity or to aspirations of people who work in education.

Why, then, the lack of endorsement?

Well, there is more. Neither I nor any other candidate other than the Guild slate of four (including my opponent) was even offered an interview by the Guild. Moreover, the Guild and the LA County Democratic clubs are reputedly dumping $325,000 into the race to stop me and other candidates. Depressing.

And this is all a great shame. I am pushing for increased District-wide accountability, more money for fulltime faculty (more than half are now part-time) and for counselors, increased funding for essential student services to assist students who need extra help to get through the system. Further, I am pushing to raise academic standards for the colleges and to greatly increase educational outcomes. I am advocating making the system overall more student-focused and I am in favor or greater emphasis and effectiveness in overseeing the District’s large budget.

One would think the Guild would welcome all of this.

But, after observation and reflection, I can only conclude that the Guild is really supporting the status quo. That is, the under-performance of the colleges, the continuation of using part-time faculty, the great shortage of classes, the shocking lack of student support services and the unacceptable “success rate” of all nine LA colleges (measuring the percentage of two-year students who get to a four-year college in the allotted time).

Please examine all of this for yourself. If your conclusions are then the same as mine, please support me and join me in making the District colleges institutions that we can all be proud of. Community colleges that support all students who are qualified, who are willing to work hard and who deserve to benefit from the colleges.

I am committed to making this happen. I trust that you are too.


Steve

Ինչու է ֆակուլտետի գիլդիայի (Հայաստանի ամերիկյան ֆեդերացիան ուսուցիչների-րդ գլխում, որը ներկայացնում LACCD ֆակուլտետը) չի աջակցում Սթիվ SCHULTE թեկնածությունը է LACCD.

Հարց: Ինչու է ֆակուլտետի գիլդիայի (Հայաստանի ամերիկյան ֆեդերացիան ուսուցիչների-րդ գլխում, որը ներկայացնում LACCD ֆակուլտետը) չի աջակցում Սթիվ SCHULTE թեկնածությունը է LACCD.

Դե, ամոթ է, ես ասում եմ.

Ավարտել եմ Yale, ես ունեմ մագիստրոսի աստիճաններ համալսարանի Iowa եւ UCLA. Ես արել լրացուցիչ ուսումնասիրություններ Սուրբ John- ի քոլեջի Santa Fe, Նյու Մեքսիկա (մեկը երկրի էլիտար »մեծ գրքեր,« դպրոցների). Այնպես որ, դա չի կարող լինել, որ իմ հավատարմագրերը բացակայում են:

Ես ունեմ ուժեղ ցուցաբերած փորձը տեղական իշխանությունների եւ քաղաքականության, ի ոչ առեւտրային կառավարման, կրթության (բնապահպանական, անվտանգության կարգավորման, բեռնաթափման վտանգավոր նյութեր եւ փոխադրումը վտանգավոր նյութի). Այնպես որ, այս պակասը եզրակացությամբ չի հիման վրա մանրացած փորձը.

Ես եմ հայամետ միություն. Ես սովորել տարրական դպրոցը Newark, Նյու Ջերսի, հետո Յեյլի եւ ես ձերբակալվել (հետ միասին մոտ 175 այլ ուսուցիչների համար) խախտում է դատական կարգով դեմ վառ. (Մենք հարվածել փոքր դասեր, ավելի խորհրդականների, ավելի մեծ ծնողական ներգրավվածության, եւ ավելի լավ աշխատավարձի եւ օգնականների). Մեզանից յուրաքանչյուրը ծախսել է 10 օր է, Essex County ՔԿՀ մեր գործողությունների համար: Այնպես որ, հստակ է, ես չեմ թշնամաբար միության գործունեության կամ ձգտումների մարդկանց, ովքեր աշխատում են կրթության.

Ինչու, ուրեմն, որ պակաս է դրական եզրակացությամբ.

Դե, կա ավելի. Ոչ ես, ոչ էլ որեւէ այլ թեկնածուի, այլ պաշտոնատար այլ գիլդիայի կշտամբել չորս (այդ թվում, իմ մրցակցին) նույնիսկ առաջարկվել հարցազրույց կողմից գիլդիայի.
Ավելին, գիլդիայի եւ LA կոմսություն Ժողովրդավարական ակումբները reputedly դատարկում $ 325,000 է ցեղի դադարում ինձ եւ մյուս թեկնածուներին. Ծանր.

Եվ այս ամենը մի մեծ ամոթ. Ես հրում աճել Շրջանի լայն պատասխանատվության, ավելի շատ գումար fulltime ֆակուլտետը (ավելի քան կեսը հիմա կես դրույքով) եւ խորհրդականների, աճել ֆինանսավորումը էական ուսանողական ծառայությունների աջակցել ուսանողներին, ովքեր կարիք ունեն լրացուցիչ օգնություն ստանալու միջոցով է համակարգը. Բացի այդ, ես հրում բարձրացնել ակադեմիական չափանիշները քոլեջների եւ մեծապես կբարձրացնի ուսումնական արդյունքները. Ես քարոզում դարձնելով համակարգի ընդհանուր առմամբ ավելի ուսանող կենտրոնացած, եւ ես կողմ կամ ավելի շեշտը եւ արդյունավետության վերահսկողություն Շրջանի մեծ բյուջե.

Ոք չէր կարծում եմ, որ Գիլդիա ողջունում այս ամենը.

Սակայն, հետո դիտարկման եւ մտորումների, ես կարող եմ միայն եզրակացնել, որ Գիլդիա, իրոք, աջակցում է ստատուս քվոն: Այսինքն, մինչեւ կատարումը քոլեջների, շարունակությունն օգտագործելով կես դրույքով ֆակուլտետ, մեծ պակաս դասերի, ցնցող բացակայությունը ուսանողական օժանդակ ծառայությունների եւ անընդունելի »հաջողության տոկոսադրույքը» է բոլոր ինը LA քոլեջների (չափման տոկոսային երկու տարվա ուսանողները, ովքեր ստանում են չորս տարի քոլեջում է հատկացված ժամանակը).

Փակցնելուց առաջ խնդրում ենք ուսումնասիրել այս ամենը Ձեզ համար. Եթե ձեր եզրակացությունները, ապա նույնն է, ինչպես իմ, խնդրում եմ աջակցել ինձ եւ միանալ ինձ դարձնելու մարզային քոլեջներին հաստատությունները, որոնք մենք կարող ենք բոլորս պետք է հպարտանալ. Համայնքային քոլեջներ, որոնք աջակցում են բոլոր ուսանողներին, որոնք որակավորված, ովքեր պատրաստ են աշխատել եւ ովքեր արժանի են օգտվել այդ քոլեջների.

Ես հավատարիմ դարձնելու այս պատահել. Ես վստահում եմ, որ դուք էլ.

Steve

¿Por qué la Facultad Guild (la Federación Americana de Maestros capítulo que representa la facultad LACCD) no apoya la candidatura de Steve Schulte para el LACCD?

Pregunta: ¿Por qué la Facultad Guild (la Federación Americana de Maestros capítulo que representa la facultad LACCD) no apoya la candidatura de Steve Schulte para el LACCD?

Bueno, la culpa, digo.

Me gradué de la Universidad de Yale, tengo maestrías de la Universidad de Iowa y UCLA. He realizado estudios adicionales en el Colegio de San Juan en Santa Fe, Nuevo México (uno de elite "grandes libros" del país las escuelas). Por lo tanto, no puede ser que mis credenciales se carece.

Tengo experiencia fuerte, demostrado en el gobierno local y la política, en la gestión sin fines de lucro, en la educación (medio ambiente, seguridad, regulación, manejo de materiales peligrosos y el transporte de materiales peligrosos). Así que esta falta de respaldo no se basa en la experiencia profunda.

Estoy a favor de la unión. Enseñé a la escuela primaria en Newark, Nueva Jersey después de Yale y fui arrestado (junto con unos 175 otros profesores) por violar una orden judicial contra llamativo. (Entablamos para las clases más pequeñas, más consejeros, una mayor participación de los padres, y mejores salarios para los ayudantes). Cada uno de nosotros pasamos 10 días en la penitenciaría del condado de Essex de nuestras acciones. Así que, claramente, no soy hostil a la actividad sindical o de las aspiraciones de las personas que trabajan en la educación.

¿Por qué, entonces, la falta de respaldo?

Bueno, hay más. Ni yo ni ningún otro candidato que no sea los titulares que no sean la pizarra Gremio de cuatro (incluyendo a mi oponente) ofreció incluso una entrevista por el Gremio.
Por otra parte, el gremio y los clubes demócratas del Condado de LA están supuestamente deshaciendo de $ 325,000 en la carrera para mí y otros candidatos parar. Deprimente.

Y todo esto es una gran vergüenza. Estoy empujando para una mayor rendición de cuentas en todo el Distrito, más dinero para los profesores de tiempo completo (más de la mitad están ahora a tiempo parcial) y para los consejeros, una mayor financiación para los servicios esenciales de los estudiantes para ayudar a los estudiantes que necesitan ayuda adicional para conseguir a través del sistema. Además, estoy empujando para elevar los estándares académicos de las universidades y aumentar en gran medida los resultados educativos. Yo estoy abogando por que el sistema en general más centrada en los estudiantes y yo estoy a favor o mayor énfasis y la eficacia en la supervisión de gran presupuesto del Distrito.

Uno pensaría que el Gremio daría la bienvenida a todo esto.

Pero, después de la observación y la reflexión, sólo puedo concluir que el Gremio está realmente apoyando el status quo. Es decir, el bajo rendimiento de los colegios, la continuación del uso de la facultad a tiempo parcial, la gran escasez de clases, la chocante falta de servicios de apoyo al estudiante y la "tasa de éxito" inaceptable de los nueve colegios LA (que mide el porcentaje de estudiantes de dos años que llegan a una universidad de cuatro años en el tiempo asignado).

Por favor examine todo esto por ti mismo. Si sus conclusiones son entonces el mismo que el mío, por favor me apoyen y se unan a mí en la toma de las instituciones colegios del Distrito que todos podemos estar orgullosos. Los colegios comunitarios que apoyan a todos los estudiantes que estén cualificados, que están dispuestos a trabajar duro y que merecen beneficiarse de las universidades.

Me he comprometido a hacer que esto suceda. Confío en que usted es demasiado.

Steve

Kyōṁ saṅkāya gilḍa (śikṣaka kē amērikī saṅgha LACCD saṅkāya kā pratinidhitva karatā hai ki adhyāya) LACCD kē li'ē sṭīva Schulte kī um'mīdavārī kā samarthana nahīṁ kara rahā hai?

Praśna: Kyōṁ saṅkāya gilḍa (śikṣaka kē amērikī saṅgha LACCD saṅkāya kā pratinidhitva karatā hai ki adhyāya) LACCD kē li'ē sṭīva Schulte kī um'mīdavārī kā samarthana nahīṁ kara rahā hai?
 
Khaira, śarma kī bāta hai, maiṁ kahatā hūm̐.

Mujhē lagatā hai maiṁ āyōvā aura yūsī'ēla'ē kē viśvavidyālaya sē māsṭara kī ḍigrī hai, yēla sē snātaka kiyā. Maiṁ sāntā fē, n'yū maiksikō mēṁ sēṇṭa jŏnsa kŏlēja (dēśa kē kulīna" mahāna" kitābēṁ skūlōṁ mēṁ sē ēka) mēṁ atirikta adhyayana kiyā hai. Isali'ē yaha mērī pahacāna kamī kara rahē haiṁ ki nahīṁ kiyā jā sakatā.

Maiṁ majabūta, pradarśana kiyā śikṣā kē kṣētra mēṁ nahīṁ kē li'ē lābha prabandhana mēṁ sthānīya sarakāra aura rājanīti mēṁ anubhava, (paryāvaraṇa, surakṣā, viniyamana, khataranāka padārthōṁ sē nipaṭanē aura khataranāka sāmagrī kī ḍhulā'ī) hai. Tō bēcāna kī isa kamī kē uthalē anubhava para ādhārita nahīṁ hai.

Maiṁ saṅgha samarthaka hūm̐. Haṛatālī kē khilāpha ēka adālata kē ādēśa kā ullaṅghana karanē kē li'ē maiṁ yēla kē bāda nēvārka, n'yū jarsī mēṁ prāthamika skūla mēṁ paṛhāyā jātā hai aura mujhē lagatā hai ki (lagabhaga 175 an'ya śikṣakōṁ kē sātha) kō giraphtāra kara liyā gayā thā. (Hama sahāyakōṁ kē li'ē chōṭē vargōṁ, adhika salāhakārōṁ, adhika sē adhika bhāgīdārī kē mātā pitā, aura bēhatara vētana kē li'ē mārā). Hama mēṁ sē pratyēka hamārē kāryōṁ kē li'ē ēsēksa kā'uṇṭī jēla mēṁ 10 dina bitā'ē. Tō, jāhira hai, maiṁ saṅgha gatividhi kē li'ē yā śikṣā kē kṣētra mēṁ kāma karanē vālē lōgōṁ kī ākāṅkṣā'ōṁ kē li'ē śatrutāpūrṇa nahīṁ kara rahā hūm̐ .

Kyōṁ, bēcāna kī tō, kamī hai?

Khaira, vahām̐ adhika hai. Na tō maiṁ aura na hī (mērē pratidvandvī sahita) cāra kē gilḍa slēṭa kē alāvā an'ya incumbents kē alāvā an'ya kisī bhī an'ya um'mīdavāra bhī gilḍa nē ēka sākṣātkāra kī pēśakaśa kī thī.
Isakē alāvā, gilḍa aura lā kā'uṇṭī ḍēmōkrēṭika klaba reputedly mujhē aura an'ya um'mīdavārōṁ kō rōkanē kē li'ē dauṛa mēṁ $ 325,000 ḍampiṅga kara rahē haiṁ. Nirāśājanaka.

Aura yaha saba ēka baṛī śarma kī bāta hai. Maiṁ pūrṇakālika saṅkāya kē li'ē, vr̥d'dhi hu'ī jilā cauṛā javābadēhī kē li'ē aura adhika paisā prērita kara rahā hūm̐ (ādhē sē adhika anśakālika aba kara rahē haiṁ) aura salāhakārōṁ kē li'ē, āvaśyaka sēvā'ōṁ kē chātra kē li'ē dhana kī vr̥d'dhi praṇālī kē mādhyama sē prāpta karanē kē li'ē atirikta madada kī jarūrata hai, jō chātrōṁ kī sahāyatā karanē kē li'ē. Isakē alāvā, mujhē lagatā hai ki kŏlējōṁ kē li'ē śikṣā kā stara baṛhānē kē li'ē prērita kara rahā hūm̐ aura bahuta śaikṣika pariṇāmōṁ kō baṛhānē kē li'ē. Maiṁ praṇālī banānē kī vakālata kara rahā hūm̐ samagra adhika chātra - kēndrita hai aura maiṁ pakṣa yā jilā kē baṛē bajaṭa kī dēkharēkha mēṁ adhika sē adhika jōra diyā aura prabhāvaśīlatā mēṁ hūm̐.

Ēka gilḍa isa saba kā svāgata karēṅgē lagatā hōgā.

Lēkina, avalōkana aura pratibimba kē bāda, maiṁ kēvala gilḍa vāstava mēṁ yathāsthiti samarthana kara rahā hai ki niṣkarṣa nikāla sakatē haiṁ. Yahī kāraṇa hai, kŏlējōṁ kē tahata pradarśana, anśakālika saṅkāya, klāsa kē mahāna kamī, chātra samarthana sēvā'ōṁ kī cauṅkānē vālī kamī aura sabhī nau lā kŏlējōṁ mēṁ sē asvīkārya"saphalatā dara" kā upayōga karanē kī nirantaratā hai (kē pratiśata kō māpanē āvaṇṭita samaya mēṁ ēka cāra sāla kŏlēja kē li'ē milatā hai, jō dō varṣa kē chātrōṁ).

Apanē āpa kē li'ē yaha saba jān̄ca karēṁ. Apanē niṣkarṣa tō khāna kē rūpa mēṁ vahī kara rahē haiṁ, mujhē samarthana hai aura hama sabhī kō garva kiyā jā sakatā hai ki jilā kŏlējōṁ sansthānōṁ kō banānē mēṁ mujhē śāmila hōnē kē li'ē dhan'yavāda. Kaṛī mēhanata aura jō kāma karanē kē li'ē taiyāra kara rahē haiṁ, jō yōgya haiṁ, jō sabhī chātrōṁ kā samarthana karanē vālē sāmudāyika kŏlējōṁ, kŏlējōṁ sē lābha prāpta karanē kē pātra haiṁ.

Maiṁ aisā karanē kē li'ē pratibad'dha hūm̐. Maiṁ āpa bhī kara rahē haiṁ ki viśvāsa hai.
 
Sṭīva

Tại sao khoa Guild (Liên đoàn các giáo Hoa Kỳ cho chương đại diện giảng viên LACCD) không hỗ trợ ứng cử Steve Schulte cho các LACCD?

Câu hỏi: Tại sao khoa Guild (Liên đoàn các giáo Hoa Kỳ cho chương đại diện giảng viên LACCD) không hỗ trợ ứng cử Steve Schulte cho các LACCD?

Vâng, xấu hổ, tôi nói.

Tôi tốt nghiệp từ Yale, tôi có bằng Thạc sĩ từ Đại học Iowa và UCLA. Tôi đã thực hiện thêm các nghiên cứu tại Đại học St. John ở Santa Fe, New Mexico (một trong những "cuốn sách tuyệt vời" ưu tú của đất nước trường học). Vì vậy, nó không thể được rằng thông tin của tôi đang thiếu.

Tôi có mạnh mẽ, chứng minh kinh nghiệm trong chính quyền địa phương và chính trị, trong không-cho-lợi nhuận quản lý, giáo dục (môi trường, an toàn, quy định, xử lý vật liệu nguy hiểm và vận chuyển chất độc hại). Vì vậy, sự thiếu chứng thực không dựa trên kinh nghiệm nông cạn.

Tôi ủng hộ công đoàn. Tôi đã dạy trường tiểu học ở Newark, New Jersey sau khi Yale và tôi đã bị bắt (cùng với khoảng 175 giáo viên khác) vì vi phạm lệnh của tòa án chống lại nổi bật. (Chúng tôi ghi bàn cho lớp học nhỏ hơn, nhiều nhân viên tư vấn, phụ huynh tham gia lớn hơn, và lương cao hơn cho các phụ tá). Mỗi người chúng ta đã trải qua 10 ngày trong Essex County Penitentiary cho các hành động của chúng tôi. Vì vậy, rõ ràng, tôi không thù địch với hoạt động công đoàn hoặc nguyện vọng của những người làm việc trong ngành giáo dục.

Tại sao, sau đó, việc thiếu chứng thực?

Vâng, đó là hơn. Cả tôi lẫn bất kỳ ứng cử viên nào khác ngoài đương nhiệm khác hơn slate Guild bốn (bao gồm cả đối thủ của tôi) đã được cung cấp ngay cả một cuộc phỏng vấn của Guild.
Hơn nữa, các Guild và câu lạc bộ Dân chủ LA County được mệnh danh bán phá giá $ 325,000 vào cuộc đua để ngăn chặn tôi và các ứng cử viên khác. Buồn.

Và đây là tất cả một sự xấu hổ lớn. Tôi đang thúc đẩy cho tăng trách nhiệm huyện rộng, nhiều tiền hơn cho các giảng viên toàn thời gian (hơn nửa giờ là bán thời gian) và cho tư vấn viên, gia tăng tài trợ cho dịch vụ sinh viên cần thiết để hỗ trợ sinh viên, những người cần giúp đỡ thêm để có được thông qua hệ thống. Hơn nữa, tôi đang thúc đẩy nâng cao các tiêu chuẩn học tập cho các trường cao đẳng và để làm tăng kết quả giáo dục. Tôi ủng hộ việc giúp hệ thống tổng thể hơn sinh viên tập trung và tôi ủng hộ hay nhấn mạnh hơn và hiệu quả trong việc giám sát ngân sách lớn của huyện.

Một người sẽ nghĩ các Guild sẽ chào đón tất cả những điều này.

Nhưng, sau khi quan sát và phản xạ, tôi chỉ có thể kết luận rằng các Guild đang thực sự hỗ trợ hiện trạng. Đó là, dưới hiệu suất của các trường cao đẳng, việc tiếp tục sử dụng một phần thời gian giảng viên, sự thiếu hụt rất lớn của các lớp học, thiếu gây sốc của các dịch vụ hỗ trợ sinh viên và không thể chấp nhận "tỷ lệ thành công" của tất cả chín LA trường cao đẳng (đo tỷ lệ phần trăm sinh viên hai năm và đã có được một trường đại học bốn năm trong thời gian quy định).

Hãy kiểm tra tất cả những điều này cho chính mình. Nếu kết luận của bạn là sau đó giống như tôi, hãy ủng hộ tôi và cùng tôi làm cho các trường cao đẳng tổ chức Quận rằng tất cả chúng ta có thể tự hào. Các trường cao đẳng cộng đồng hỗ trợ tất cả các học sinh có đủ điều kiện, những người sẵn sàng làm việc chăm chỉ và những người xứng đáng để được hưởng lợi từ các trường cao đẳng.

Tôi cam kết làm cho điều này xảy ra. Tôi tin tưởng rằng bạn quá.

Steve

Why aren't Democratic clubs supporting Steve Schulte?

Question: Why have most of the LA Democratic Clubs (except for the Northeast Democrats) endorsed Steve Schulte’s opponent in the LACCD race?

Well, it’s perplexing. For one thing, I have been a strong, progressive Democrat since Yale. Is this a secret? I knew Michael Harrington (Social Democratic Party of America) and Allard Lowenstein (liberal Democratic congressman from New York) and I was a very good friend of Wallace Albertson (deceased; past President of the LACCD) for nearly thirty years. My Democratic influences and associations have been impeccable.

Also I served on the City Council and as Mayor of West Hollywood for six years. That’s certainly a liberal credential.

When I asked a few party chairs----including the political officer for the LA County Democrats-----about this I was surprised at their responses. They said that they thought the current incumbent was doing “an adequate job”. What did that mean specifically, I asked. They said they could not think of anything specific.

Thus, after my experiences and some reflection, I have concluded that the Democrats voted reflexively for the status quo. And what is the “status quo” for the LACCD? Underperforming colleges, nearly 50% of the faculty is halftime (which means fewer classes for the students), subpar oversight for the District’s considerable finances, far too few counselors for students (a ratio of 719:1) and so on. Impressive, no?

There was no deliberation, no room for the input of new ideas from me. On this basis, the clubs could have dual-endorsed or voted “no endorsement----which is what the Northeast Democrats did.

On top of this lack of clear deliberation, the clubs joined the Faculty Guild (teachers’ union at LACCD) and other unions in dumping a reputed $325,000 into this race to support their slate of four candidates. That is their choice. But what is that choice based on? Further, this is pretty dispiriting to a lifelong FDR-Democrat.

So, I see foulness at work. I see a lack of thoughtfulness, creativity or commitment to this race. No wonder voters become apathetic. No wonder students at LACCD get short-changed.
But I will watch, listen and I will think for myself. The clubs have at least given me that opportunity. I will be a tough and independent voice on the LACCD.

On that YOU can depend.


Steve

¿Por qué no son clubes demócratas que apoyan Steve Schulte?

Pregunta: ¿Por qué tiene la mayoría de los clubes demócratas LA (a excepción de los demócratas del Nordeste) respaldó el oponente de Steve Schulte en la carrera LACCD?

Bueno, es desconcertante. Por un lado, he sido un firme, el demócrata progresista desde Yale. ¿Es esto un secreto? Sabía que Michael Harrington (Partido Socialdemócrata de América) y Allard Lowenstein (congresista demócrata liberal de Nueva York) y que era un muy buen amigo de Wallace Albertson (fallecido; ex Presidente de la LACCD) durante casi treinta años. Mis influencias y asociaciones democráticas han sido impecable.

También serví en el Ayuntamiento y como alcalde de West Hollywood durante seis años. Eso es sin duda una credencial liberal.

Cuando le pregunté a una pocas sillas partido ---- incluyendo el oficial político para los demócratas del Condado de LA ----- sobre esto me sorprendió en sus respuestas. Ellos dijeron que pensaban que el actual titular estaba haciendo "un trabajo adecuado". ¿Qué significaba eso específicamente, le pregunté. Ellos dijeron que no podían pensar en nada específico.

Así, después de mis experiencias y una reflexión, he llegado a la conclusión de que los demócratas votaron reflexivamente por el status quo. No hubo deliberación, no hay espacio para la entrada de nuevas ideas de mí. Sobre esta base, los clubes podrían tener doble aprobado o votado "no endoso ---- que es lo que los demócratas del Nordeste hicieron.

En la parte superior de esta falta de deliberación claro, los clubes se unieron a la Facultad Guild (sindicato de maestros en LACCD) y otros sindicatos en el dumping un reputado $ 325.000 en esta carrera para apoyar su pizarra de cuatro candidatos. Esa es su elección. Pero, ¿qué se basa esa decisión en? Además, esto es bastante desalentador para una vida FDR-demócrata.

Por lo tanto, veo inmundicia en el trabajo. Veo una falta de seriedad, la creatividad o el compromiso de esta carrera. No es de extrañar que los votantes vuelven apáticos.

Pero voy a ver, escuchar y voy a pensar por mí mismo. Los clubes han al menos me ha dado esa oportunidad. Voy a ser una voz fuerte e independiente en el LACCD.


Por que usted puede depender.

Ինչու չեն Ժողովրդավարական ակումբները աջակցող Steve SCHULTE.

Հարց: Ինչու են մեծ մասը LA Ժողովրդավարական ակումբների (բացառությամբ Հյուսիսարեւելյան դեմոկրատների) դրական եզրակացություն Սթիվ SCHULTE մրցակից է LACCD մրցավազքում.

Դե, դա perplexing. Մեկ բան, Ես եղել եմ ուժեղ, առաջադեմ դեմոկրատ քանի որ Յեյլի. Արդյոք սա մի գաղտնիք. Ես գիտեի, որ Մայքլ Harrington (Սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության Ամերիկայի) եւ ALLARD Lowenstein (լիբերալ-դեմոկրատական կոնգրեսական Նյու Յորք), եւ ես շատ լավ ընկերն է Ուոլաս Albertson (մահացած. Նախկինում նախագահի հետ LACCD) գրեթե երեսուն տարի: Իմ Ժողովրդավարական ազդեցությունների եւ ասոցիացիաներ են եղել անբասիր.

Նաեւ ես ծառայել է քաղաքային խորհրդի եւ որպես քաղաքապետ West Hollywood վեց տարի ժամկետով: Դա, իհարկե, լիբերալ հավատարմագիր:

Երբ ես հարցրեցի, թե մի քանի կուսակցական աթոռներ ---- այդ թվում, քաղաքական սպայի համար LA շրջանի դեմոկրատների ----- մասին, ես զարմացած էի իրենց պատասխաններ. Նրանք ասացին, որ նրանք մտածում ներկայիս գործող անում էր «համապատասխան աշխատանք». Ինչ է դա նշանակում, մասնավորապես, - հարցրի ես. Նրանք ասել են, որ չեն կարող ամեն ինչից կոնկրետ.

Այսպիսով, երբ իմ փորձից եւ որոշ մտորումների, ես այն եզրակացության, որ դեմոկրատները կողմ են քվեարկել ակամա համար ստատուս քվոն. Չկար քննարկում, ոչ սենյակ ներդրումը նոր գաղափարների ինձ: Այս հիմքի վրա է, որ ակումբները կարող է ունենալ երկակի հաստատվել կամ քվեարկել են «ոչ հաստատում ---- որը ինչ Northeast դեմոկրատները արել.

Գագաթին այս բացակայության պարզ քննարկումների, իսկ ակումբները միացել է ֆակուլտետի միություն (ուսուցչական միություն ժամը LACCD) եւ այլ միությունների դեմփինգով մի reputed $ 325,000 մեջ: Այս մրցավազքում աջակցել իրենց ցուցակը չորս թեկնածուների. Դա նրանց ընտրությունը. Բայց ինչ է, որ ընտրությունը հիմնված է. Բացի այդ, սա բավականին զարհուրելի էին` է ցմահ FDR-դեմոկրատ.

Այնպես որ, ես տեսնում foulness աշխատանքի. Ես տեսնում եմ, պակաս ուշադրության, ստեղծագործական կամ պարտավորություն է այս մրցավազքում. Զարմանալի ընտրող է դարձել անտարբեր.

Բայց ես նայում, լսել, եւ ես կարծում եմ, ինձ համար. Ակումբների առնվազն տվել ինձ այդ հնարավորությունը. Ես պետք է լինել կոշտ եւ անկախ ձայնը LACCD.


Է, որ դուք կարող է կախված լինել.

Kyōṁ sṭīva Schulte kā samarthana ḍēmōkrēṭika klaba nahīṁ kara rahē haiṁ?

Praśna: Kyōṁ (pūrvōttara ḍēmōkrēṭa kē li'ē chōṛakara) lā ḍēmōkrēṭika klaba kī sabasē adhika hai LACCD dauṛa mēṁ sṭīva Schulte kē pratidvandvī kā samarthana kiyā?

Khaira, yaha hairāna karanēvālā hai. Ēka bāta kē li'ē, maiṁ yēla kē bāda sē ēka majabūta, pragatiśīla ḍēmōkrēṭa kiyā gayā hai. Yaha ēka rahasya hai? Maiṁ mā'ikala hairiṅgaṭana (amērikā kī sōśala ḍēmōkrēṭika pārṭī) aura Allard Lowenstein (n'yūyŏrka sē libarala ḍēmōkrēṭika kāṅgrēsī) patā thā aura maiṁ vālēsa ēlabarṭasana kā ēka bahuta acchā dōsta thā (mr̥taka; LACCD kē rāṣṭrapati atīta) lagabhaga tīsa sāla kē li'ē. Mērā ḍēmōkrēṭika prabhāvōṁ aura saṅgaṭhanōṁ truṭihīna kiyā gayā hai.

Isakē alāvā, maiṁ nagara pariṣada para aura chaha sāla kē li'ē paścima hŏlīvuḍa kē mēyara kē rūpa mēṁ kārya kiyā. Yaha niścita rūpa sē ēka udāra krēḍēnśiyala hai.

Maiṁ isa bārē mēṁ lā kā'uṇṭī ḍēmōkrēṭa kē li'ē rājanītika adhikārī sahita kucha pārṭī kursiyōṁ ---- ----- jaba unasē pūchā gayā ki maiṁ apanī pratikriyā para hairāna thā. Unhōnnē kahā ki vē vartamāna avalambī" ēka paryāpta kāma" kara rahā thā ki kahā. Ki viśēṣa rūpa sē matalaba thā kyā, mainnē pūchā. Unhōnnē kahā ki vē viśēṣa kucha bhī nahīṁ sōca sakatā thā.

Isa prakāra, apanē anubhavōṁ aura kucha pratibimba kē bāda, maiṁ ḍēmōkrēṭa yathāsthiti kē li'ē reflexively matadāna kiyā hai ki yaha niṣkarṣa nikālā hai. Kō'ī vivēcanā, mujha sē na'ē vicārōṁ kē inapuṭa kē li'ē kō'ī jagaha nahīṁ thī. Isa ādhāra para, klabōṁ dōharē kā samarthana kara sakatī haiṁ yā" matadāna kiyā pūrvōttara ḍēmōkrēṭa kyā kiyā hai jō kō'ī bēcāna ---- .

Spaṣṭa vivēcanā kī isa kamī kē śīrṣa para, klabōṁ cāra um'mīdavārōṁ kī apanī slēṭa kā samarthana karanē kē li'ē isa dauṛa mēṁ ēka pratiṣṭhita $ 325,000 ḍampiṅga mēṁ saṅkāya gilḍa (LACCD para śikṣaka saṅgha) aura an'ya yūniyanōṁ mēṁ śāmila hō ga'ē. Yahī kāraṇa hai ki apanī pasanda hai. Lēkina yaha hai ki cunāva kē ādhāra para kyā kara rahā hai? Isakē alāvā, yaha ēka ājīvana ēphaḍī'āra - ḍēmōkrēṭa karanē kē li'ē bahuta dispiriting hai.

Tō, maiṁ kāma para miṭṭī dēkhatē haiṁ. Maiṁ isa dauṛa kē li'ē sāvadhānī, racanātmakatā yā pratibad'dhatā kī kamī kō dēkhatē haiṁ. Kō'ī āścarya nahīṁ ki matadātā'ōṁ udāsīna hō jātē haiṁ.

Lēkina mujhē lagatā hai ki dēkhanē sunanē kē li'ē aura maiṁ khuda kē li'ē lagatā hai ki hōgā. Klaba mēṁ kama sē kama mujhē usa avasara dē diyā hai. Maiṁ LACCD para ēka sakhta aura svatantra āvāja hō jā'ēgā.


Tumhēṁ usa para nirbhara kara sakatē haiṁ.

Tại sao không phải là câu lạc bộ của đảng Dân chủ ủng hộ Steve Schulte?

Câu hỏi: Tại sao có hầu hết các câu lạc bộ LA Dân chủ (ngoại trừ cho đảng Dân chủ Đông Bắc) tán thành đối thủ Steve Schulte trong cuộc đua LACCD?

Vâng, đó là bối rối. Đối với một điều, tôi đã là một mạnh mẽ, tiến bộ của đảng Dân chủ kể từ khi Yale. Đây có phải là một bí mật? Tôi biết Michael Harrington (Đảng Dân chủ Xã hội của Mỹ) và Allard Lowenstein (nghị sĩ đảng Dân chủ tự do từ New York) và tôi là một người bạn rất tốt của Wallace Albertson (đã chết; qua Tổng thống của LACCD) cho gần ba mươi năm. Ảnh hưởng và các hiệp hội Dân chủ của tôi đã được hoàn hảo.

Ngoài ra tôi phục vụ trong Hội đồng thành phố và là thị trưởng của West Hollywood trong sáu năm. Đó chắc chắn là một chứng chỉ tự do.

Khi tôi hỏi một vài cái ghế bên ---- bao gồm các cán bộ chính trị cho đảng Dân chủ LA County ----- về điều này tôi đã ngạc nhiên khi thấy phản ứng của họ. Họ nói rằng họ nghĩ rằng các đương nhiệm đang làm "một công việc thích hợp". Điều đó có ý nghĩa gì đặc biệt, tôi hỏi. Họ nói rằng họ không thể nghĩ về bất cứ điều gì cụ thể.

Như vậy, sau khi kinh nghiệm của tôi và một số phản ánh, tôi đã kết luận rằng đảng Dân chủ bỏ phiếu phản xạ cho hiện trạng. Không có sự cân nhắc, không có chỗ cho các đầu vào của những ý tưởng mới từ tôi. Trên cơ sở này, các câu lạc bộ có thể có dual-xác nhận hoặc bỏ phiếu "không chứng thực ---- đó là những gì mà đảng Dân chủ Đông Bắc đã làm.

Ngày đầu của sự thiếu cân nhắc rõ ràng, tham gia các câu lạc bộ Khoa Guild (công đoàn giáo viên tại LACCD) và các đoàn thể khác trong bán phá giá một uy tín $ 325,000 vào cuộc đua này để hỗ trợ slate của họ trong bốn ứng cử viên. Đó là sự lựa chọn của họ. Nhưng những gì là sự lựa chọn dựa trên? Hơn nữa, điều này là khá dispiriting để cả một đời FDR-Dân chủ.

Vì vậy, tôi thấy hôi thúi tại nơi làm việc. Tôi nhìn thấy một thiếu chu đáo, sáng tạo hay cam kết nào về chủng tộc này. Không cử tri thắc mắc trở thành thờ ơ.

Nhưng tôi sẽ xem, nghe và tôi sẽ nghĩ cho bản thân mình. Các câu lạc bộ ít nhất đã cho tôi cơ hội đó. Tôi sẽ là một tiếng nói mạnh mẽ và độc lập về LACCD.


Trên đó bạn có thể phụ thuộc.

Thursday, January 22, 2015

Endorsements


  • Rev. Malcolm Boyd, Episcopal priest and writer 
  • Mark Thompson, Gay writer, author and visionary 
  • Micheal Kearns, Celebrated Gay actor, writer, actor and activist 
  • Hon.Wallace Albertson, Deceased, Past Board President, LACCD, feminist, Democratic Party Activist 
  • Tony Melia, Longtime West Hollywood Businessman, community leader and philanthropist 
  • Hon.John Heilman, West Hollywood Mayor and Councilmember, activist 
  • Jonathon Kaplan, Civil Rights attorney and activist 
  • Torie Osborn, Former Deputy Mayor, Los Angeles, feminist, activist 
  • Christina Gilman, Pasadena resident, public relations expert 
  • Jacques Chambers, Benefits expert, advocate, community rights organizer 
  • Dr. Richard Katz, DDS, family dentist 
  • Dr. Charles Skiba, DO, HIV Specialist, Diplomate, Family Practice Medicine 
  • Dr. Curley Bonds, Health Sciences Clinical Director and Professor, Ronald Reagan School of Medicine, UCLA; Medical Director, Didi Hirsch Mental Health Service 
  • Charles A. Larson, Probate Attorney

Why aren't Democratic clubs supporting Steve Schulte?

Question: Why have most of the LA Democratic Clubs (except for the Northeast Democrats) endorsed Steve Schulte’s opponent in the LACCD race?

Well, it’s perplexing. For one thing, I have been a strong, progressive Democrat since Yale. Is this a secret? I knew Michael Harrington (Social Democratic Party of America) and Allard Lowenstein (liberal Democratic congressman from New York) and I was a very good friend of Wallace Albertson (deceased; past President of the LACCD) for nearly thirty years. My Democratic influences and associations have been impeccable.

Also I served on the City Council and as Mayor of West Hollywood for six years. That’s certainly a liberal credential.

When I asked a few party chairs----including the political officer for the LA County Democrats-----about this I was surprised at their responses. They said that they thought the current incumbent was doing “an adequate job”. What did that mean specifically, I asked. They said they could not think of anything specific.

Thus, after my experiences and some reflection, I have concluded that the Democrats voted reflexively for the status quo. There was no deliberation, no room for the input of new ideas from me. On this basis, the clubs could have dual-endorsed or voted “no endorsement----which is what the Northeast Democrats did.

On top of this lack of clear deliberation, the clubs joined the Faculty Guild (teachers’ union at LACCD) and other unions in dumping a reputed $325,000 into this race to support their slate of four candidates. That is their choice. But what is that choice based on? Further, this is pretty dispiriting to a lifelong FDR-Democrat.

So, I see foulness at work. I see a lack of thoughtfulness, creativity or commitment to this race. No wonder voters become apathetic.

But I will watch, listen and I will think for myself. The clubs have at least given me that opportunity. I will be a tough and independent voice on the LACCD.


On that YOU can depend.